|
|
Tüdôgyógyászati elváltozások szerepe a vállövi fájdalmak keletkezésében
|
|
A váll körüli fájdalmaknak az esetek egy részében nem reumatológiai, hanem egyéb belgyógyászati, kardiológiai, vagy éppen pulmonológiai okai lehetnek. Elôfordul, hogy a váll fájdalma, mozgáskorlátozottsága a tüdôben zajló elváltozás elsô tünete, máskor a már ismert pulmonológiai betegségek kezelése során jelentkeznek válltáji panaszok. A pontos diagnózis azért is fontos, hogy az adekvát kezelés helyett esetleges fizioterápiával ne rontsuk az alapbetegség prognózisát, illetve hatásos kezeléssel enyhítsük a betegek panaszait, és elkerüljük a vállízület maradandó kontraktúráját. A válltáji fájdalmak oka, eredete (trauma, adhesiv capsulitis, bursitis, rotátorköpeny sérülés, arthrosis stb.) az esetek zömében tisztázható, és adekvát kezeléssel hosszabb-rövidebb idô alatt a beteg panaszai megszüntethetôk. Elôfordul azonban, hogy a makacs fájdalmak miatt újra és újra gyógyszerváltásra kényszerülünk, és a megismételt lokális kortikoszteroid injekció, illetve kitartó fizioterápia dacára sem gyógyul a beteg a várt sietséggel, és panaszaival makacsul visszatér a rendelésre. Minden olyan esetben, amikor a vállövi fájdalom jellege, a terápia eredménye (eredménytelensége) eltér a szokásos kórlefolyástól, a diagnózis revideálása szükséges. A körültekintô kivizsgálás ilyenkor nem mellôzheti a mellkas-röntgent és tüdôgyógyászati konzílium kérését sem, mivel a beteg panaszainak hátterében különbözô pulmonológiai elváltozások is állhatnak. A válltájon jelentkezô fájdalmaknak két jellegzetes tüdôgyógyászati kapcsolatát érdemes áttekinteni: az egyik a Pancoast tumor, a másik a kéz-váll szindróma. I. A rosszindulatú tüdôdaganatok, elhelyezkedésüktôl, méretüktôl, stb. függôen különbözô légzési és általános tüneteket okoznak. A tüdôk csúcsi területén növekedô tumorok, az egyéb lokalizációjú malignus daganatoktól sok tekintetben eltérô, jellegzetes tünetegyüttest produkálnak, amint azt Pancoast 1923-ban közölt cikkében elsôként foglalta össze1. Sejttípustól, mérettôl, a növekedés ütemétôl, metastasis szórásától stb. függetlenül a felsô lebenyben, a tüdôcsúcsok közelében elhelyezkedô malignus folyamatokat sulcus superior, szerzôi néven Pancoast tumornak nevezzük A Pancoast szindróma a folyamatnak a környezô képletekre való ráterjedésébôl és a csontdestrukcióból (felsô bordák, scapula, clavicula, alsó nyaki-és felsô háti csigolyák) eredô kompressziós, illetve erozív tüneteknek az összessége. A nyaki szimpatikus ganglionok beszűrését a jellegzetes ipsolaterális szemtüneteknek (ptosis, myosis, enophthalmus), a Horner-triásznak a megjelenése jelzi. A beteg küllemét (1. ábra), és a tumornak a tüdôcsúcsi képletekhez való viszonyát (2. ábra) J. Netter kitűnô képei szemléletesen mutatják2.
A tüneteket a jelentôsebb pulmonológiai kézikönyvek kisebb-nagyobb terjedelemben tárgyalják3,4. Érdekes és tanulságos viszont Hetényinek a múlt század elsô felébôl származó leírása (a szerzôi név jelzése nélkül?) a múlt század elsô felébôl5. Három stádiumra osztva taglalja a tünetek változását. A gyakran égô jellegűnek minôsített fájdalom a vállba, a mellkas elülsô részébe, a scapulába, olykor a kar mediális oldalán lehaladva a III-IV. ujjba sugárzik. Kezdetben undulál, késôbb éjszaka erôsödik, alig szűnik. A kar mozgatása provokálja a panaszokat. A fájdalom intenzitására jellemzô, hogy a hagyományos analgetikumok, nonsteroid készítmények, vagy pl. tramadol is hatástalan lehet, olykor kábító fájdalomcsillapító is alig hoz enyhülést. Esetenként izomremegéssel társul, csökken az érintett kéz szorítóereje, majd felsô végtagi izomatrófiát észlelünk jellemzôen a kéz m.interosseusaiban. Máskor megtévesztôen a causalgiás tünetekkel ellentétben primer reumatológiai elváltozást (periarthritis humeroscapularis") utánozva hónapokig csak a váll- és lapockatáji fájdalmak jelentkeznek. Elôfordulhat, hogy a panaszok légvételre vagy fizikai terhelésre fokozódnak. Fizikális vizsgálat során az inspekció esetleg nem ad lényeges információt, máskor már az elsô észleléskor szembetűnô lehet a kéz vagy a vállövi izmok sorvadása, esetleg az érintett oldalon a lejjebb álló, lógó váll. A plexus brachialis érintettsége érzészavart eredményez, a nyaki szimpatikus paralysis következményeként unilaterális vascularis tünetek, a verejtékezés kiesése (anhydrosis) észlelhetô. Gyakran nyaki és/vagy hónalji nyirokcsomó-duzzanat tapintható. Az izmok közül a m.scalenus ant. és med., a m. pectoralis minor és a m.coracobrachialis lehet érintett. A pleurára, mellkasfalra terjedô tumor súlyos, állandósuló fájdalmat okoz. Infiltrálja az I. és II. borda hátsó ívét, az I.,II.,III. háti illetve VII. nyaki csigolya testét, processus spinosusát. Elérheti a claviculát és beszűrheti a scapulát is. A vállövi fájdalom oka gyakran a régió csontjait, a gerincet vagy a plexus brachialist érintô metastasis lehet (fiatalok adenocarcinomájának vezetô tüneteként említik). Ilyenkor a rtg az érintett csontokon (scapula, humerus) osteolyticus foltokat mutat. A corticalis elvékonyodik, a csont meggyengül, spontán fractura (patológiás törés) nem ritka. A kissejtes-tüdôrák elsôsorban osteoplasticus áttétet ad. Kiterjedt osteolysis mellett a serum-Ca és az AP emelkedett lehet. A tüneteket vena cava superior szindróma komplikálhatja. Oka: a primer tumor, vagy gyakrabban metastasis komprimálja a v.cava superiort. Jellegzetes tünetei: telt, tágult nyaki vénák, a mellkas bôrén capillaris-tágulatok, plethorás arc, a törzs felsô részének oedemája, a nyaki régió duzzanata. Az érintett oldali felsô végtag is megduzzadhat. Differenciáldiagnózis. Amennyiben a malignus tüdôfolyamat ismert, a vállkörüli fájdalom okának tisztázása rendszerint nem okoz nehézséget, azaz többnyire biztonsággal eldönthetô, hogy a válltáji tünetek a tüdôfolyamattal kapcsolatosak, vagy önálló reumatológiai kórképrôl van szó. Elôfordul azonban, hogy a tumor vagy a metastasis okozta vállövi lézió a betegség elsô tünete, és a beteg periarthritis humeroscapularis diagnózissal kerül kezelésre6. Ezért is fontos, hogy ha a válltáji fájdalmak a szokásos nem szteroid antireumatikumok és fizioterápia mellett nem javulnak, esetleg fokozódnak, ne késlekedjünk a diagnózisunkat felülbírálni és pulmonológiai konzíliumot kérni. A tüdôcsúcsi tumor, vagy a perifokális oedema, esetleg a nyaki nyirokcsomók duzzanata a plexus brachialis és a közelében futó erek (a. és v. subclavia) komprimálása révén mellkaskimeneti szindróma (TOS) tüneteit mutathatja. Amennyiben ez a primer tünet illetve panasz, úgy differenciáldiagnosztikai nehézséget okozhat. A kompresszió jellegétôl függôen a vascularis vagy a neurológiai tünetek dominálhatnak. A Horner-triasz megjelenése tisztázza az okot7. Olykor a neurológiai kiesési tünetekkel járó nyaki fájdalmak hátterében is Pancoast tumor igazolódik. Ezekben a szokatlanul zajló, atípusos vállfájdalommal járó esetekben ne altassa el a figyelmünket a rtg-felvétel (összehasonlító!) rendszerint negatív lelete. Bár meg kell jegyezni, hogy figyelmes radiológus (vagy extrasceletális okra is gondoló reumatológus) észreveheti a tüdôcsúcsban pusztító elváltozást, és így elkerülhetô, hogy a beteg a tumoros folyamatot rontó (újabb) fizioterápiát kapjon. Ezért is célszerű mindig nagyobb méretű, a tüdôcsúcsokat is ábrázoló felvételeket készíteni, mert a kis méretű (film-takarékos") felvételekkel az esetleges korai felismerés esélyét is csökkentjük. Terápia: szerencsés esetben (korai felfedezés) műtét is szóba jöhet. Az utóbbi években egyre több eredményes, kiterjesztett műtétre kerül sor. Inoperábilis esetekben rtg irradiáció mérlegelhetô. Gyakran azonban csak a palliáció marad a feladatunk. A hagyományos analgetikumokat rövidebb-hosszabb idô után kábító fájdalomcsillapítóval kell kiegészítenünk. Az elektroterápiás eljárások kontraindikáltak, fokozzák a daganat progresszióját, metastasis képzôdést indukálhatnak. Ez alól két kivételt kell megemlíteni. A TENS és a krioterápia csökkenti a fájdalmat, oldja a vállízületben kialakuló kontraktúrát, ezért a gyógytornát kiegészítve a palliatív kezelés hasznos része lehet. II. A válltájon jelentkezô, típusos esetben a karba, kézbe lesugárzó tüneteket eredményezô reflex szimpatikus dystrophia (RSD, régebbi terminológia szerint kéz-váll szindróma, shoulder-hand sy.) hátterében trauma, immobilizáció, kardiális és cerebrovascularis okon kívül az esetek jó részében különbözô pulmonális folyamat is állhat. A pontos patomechanizmus máig tisztázatlan, de a legtöbb hipotézis megegyezik abban, hogy különbözô noxák (elsôsorban fájdalom) által kiváltott kóros reflex-folyamatról van szó, amelynek alapja az autonóm idegrendszer rövidzárlata", pontosabban szimpatikus innervációs defektus8. Ez mikrocirkulációs zavart okoz az érintett végtagon, a praecapillaris sphincterek spasmusával, az AV-schuntök megnyílásával, capilláris stasissal. Az elváltozáshoz metabolikus komponensként szöveti acidózis szövôdik. A érintett csontokban az osteoclastok tevékenysége fokozódik; ez vezet a radiológiailag is demonstrálható lokális, foltos osteoporosis kialakulásához. A RSD okaként az alábbi pulmonális elváltozásokkal találkozunk: tüdôembólia
Az a felismerés, hogy a különbözô algodystrophiás esetek sora egy közös patomechanizmusú, egységes kórképként (RSD) értelmezhetô (legyen szó causalgiáról, Sudeck-atróphiáról, vagy kéz-váll szindrómáról) csak az elmúlt két évtized összefoglaló munkáiban válik nyilvánvalóvá11,12. Tünetek. Típusos esetben a tünetek jellege szerint három stádiumot különíthetünk el. 1. Kezdetben a vállízület fájdalmas
periarticularis kötöttsége arthritist utánozhat. A bôr piros,
melegebb tapintatú, verejtékes. Az égô jellegű fájdalom
(causalgia) nyugalomban, fôként éjszaka kifejezettebb lehet.
Jellegzetessége, hogy mobilizálás, gyógytorna után egy-két
órával felerôsödik. Ehhez társul a kézfej és az ujjak duzzanata,
flexiós tartása. A váll körül, a scapula felett, vagy az egész
végtagon jelzett tactilis hyperaesthesia olyan kifejezett lehet,
hogy a beteg alig viseli el a ruházata, vagy a vizsgáló kéz
érintését. (Az irodalomból ismert olyan eset, amikor a beteg az
érintett végtag amputálását kérte.) A tünetek hónapokig
fennállhatnak, vagy a kezelés és a pulmonális folyamat
gyógyulása következtében szanálódnak. 2. Az akut fázist a dystrophiás tünetek megjelenése követi. A bôr hűvös, livid lesz, láthatóvá, mérhetôvé válik az izomatrophia, és bár a fájdalom mérséklôdhet, az ízületek kontraktúrája komoly panaszokat okoz a betegnek. 3. Kezeletlen esetekben, végstádiumban a bôr és az izmok súlyos atrophiája, az ízületi tok maradandó zsugorodása (befagyott váll) alakul ki, flexiós tartásban rögzült ujjakkal. A klinikum persze nem mindig respektálja ezeket a tankönyvi stádiumokat, ebben a kórképben is sok atípusos, forme frust esettel találkozhatunk. Olykor hűvös végtaggal indul, máskor a tünetek jelentkezése után akár egy évvel is meleg tapintatú lehet a kéz, vagy a váll körüli terület. Ezért célszerűbbnek látszik az aktuális tüneteknek megfelelôen hideg és meleg bôrfelületű csoportba sorolni a pacienseket13. Érdemes felhívni a figyelmet arra a jellegzetességre, hogy tüdôtumorok esetében a vállövi fájdalom, érzészavar, atrophia hónapokkal, olykor fél-másfél évvel megelôzheti a pulmonális neoplasia felismerését. Ezt azért is fontos hangsúlyozni, mert a gyógyszeres- és fizioterápiával dacoló panaszok ismételten orvoshoz, rendszerint reumatológushoz viszik a beteget. Ennek kapcsán nagy a kockázata annak, hogy olyan elektroterápiát is kaphatnak ismételten a betegek (pl. rövidhullám, mikrohullám, ultrahang, iszappakolás, vagy más hyperaemiát eredményezô kezelések), amelyek igazoltan fokozzák a pulmonális folyamat progresszióját. Malignus kórképek esetében metastasis szórást eredményez, tbc-ben haemoptoet, súlyosabb esetben haemoptysist, tüdôemboliában további embolizációt okozhat, gyulladásos kórképekben ugyancsak rontja a prognózist az endogén hôhatás. Olykor a tüdôrák kezelése során, a kemoterápia idején alakulnak ki a kéz-váll szindróma tünetei. Máskor valamilyen gyógyszer (pl. tbc kezelése során az INH) lehet a kiváltó ágens. Ismeretesek olyan esetek, amikor a tumor rtg irradiációját követôen indul a RSD. Az operabilisnek ítélt betegek között elôfordul, hogy a thoracotomia után 2-3 héttel jelentkeznek az algodystrophiás panaszok. (Ez általában rossz prognózist, esetleg metastasist jelez.) Diagnózis. Ismert tüdôfolyamat esetén a vállkörüli fájdalmak ebben az esetben is azt a kérdést vetik fel, hogy a panaszok oki kapcsolatban vannak-e azzal, vagy egyéb gyulladásos, esetleg degeneratív mozgásszervi kórképpel van dolgunk. Nehezebb helyzetben vagyunk, ha a válltáji panaszokkal jelentkezô betegnek nincsenek légzési panaszai, vagy nem tudunk tüdôbetegségérôl. A rutin laborértékek normális tartományban lehetnek, és akár egy-két hónappal korábbi mellkasfelvétel is negatív lehet. Példaként az osztályunkra légzérehabilitáció céljából felvett 50 éves COPD-s nôbeteg esetét idézhetem. A súlyosan beszűkült légzésfunkció miatt alig mobilizálható beteg kezelése elhúzódott, mígnem ápolásának harmadik hónapjában a jobb váll fájdalmáról kezdett panaszkodni. A vállízületben a kivihetô mozgások mellett véghelyzetben jelentôs fájdalom volt, a jobb lapocka felett tenyérnyi területen tactilis hyperaesthesia. A vállfelvétel lelete negatív volt, a filmen azonban a belevetülô jobb felsô lebenynek a laterális mellkasfalhoz közeli területén diónyi árnyék látszott (4. kép). A felvételkor készült mellkasfelvétel ebben a tekintetben negatív volt (3. kép), a vállfelvétel után készült mellkas rtg (5. kép) jól mutatja a szemünk elôtt kialakult pulmonális elváltozást (vs. neoplasia), amelyre a válltáji fájdalom hívta fel a figyelmünket.
A röntgen nem segíti a korai diagnózist, a képen az elsô 1-2 hónapban rendszerint nem látunk eltérést a vállkörüli csontokon. Ezután válik láthatóvá a fokozódó osteoclast aktivitás eredményeként a lokális, foltos csontritkulás. A 6. kép egy fél éve tbc pulm. miatt kombinált gátlószeres kezelésben részesülô fiatalember vállfelvételét mutatja. A hetek óta erôsödô vállfájdalom, mozgáskorlátozottság, hűvös tapintatú bôr, izomatrophia mellett a csontokon foltos atrophiát ír le a rtg lelet. Terápia. Az elsôdleges cél természetesen a kiváltó tényezô, tehát a pulmonális folyamat meggyógyítása, kezelése, a reflex dystrophiás folyamatot elindító ágens szanálása. A szokásos analgetikumok, nem szteroid gyulladásgátlók rendszerint nem elég hatásosak, ezért célszerű a várhatóan legkevesebb mellékhatással járó szereket (pl. tramadol) választani. A lokális kortikoszteroid injekciók sem szoktak olyan látványos javulást hozni, mint azt egyébként a vállkörüli gyulladásos folyamatok (bursitis, tendinitis stb.) kapcsán tapasztaljuk. Számos adat van a szisztémás szteroid kezeléssel kapcsolatban is, általában rövid szteroidlökést javasolnak14. Mindent egybevetve a terápiás hatás változó. (Nota bene tartós szteroid-kezelés során kialakult RSD-s esetek is ismertek.) A csontok foltos demineralisatioja miatt calcitonin adása indokolt; két hétig napi 100 IE im., majd másnaponta 2-3 héten át. A csontvesztés lassítása mellett a fájdalmat is csökkenti. A mikrocirkulációs zavar javítására vasodilatátorok jönnek szóba, Pentoxiphyllin tartós adása javasolt. Amennyiben az érintett kar oedemája indokolja, vízhajtóként thiazidot adjunk. A gyógyszeres kezelés mellett nélkülözhetetlen szerepe van a fizioterápiának. Az iontoforézisek, valamint a kézre, vállra adott TENS, krioterápia enyhíti a fájdalmat, utóbbi oldja a váll kötöttségét. A napjában ötször-hatszor végzett TENS-kezelés szintén jó analgetikus hatású. A sorvadt izmokra szelektív ingeráram kezelés javasolt. Az egyébként felpolcolt, nyugalomba helyezett kar rendszeres mobilizálása, kimozgatása megelôzheti a súlyos kontraktúrák kialakulását. A teljesség kedvéért érdemes megemlíteni, hogy a nyaki szimpatikus ganglionok blokádja az esetek egy kisebb hányadában (7-15%) teljes fájdalommentességet eredményezhet. Ismételten jó effektus esetén sebészi kezelés, ganglionectomia jöhet szóba. Újabban a spinalis neuronok szenzoros vezetését gátló baclofen intrathecalis adásával szerzett jó tapasztalatokról számoltak be. Irodalomjegyzék:
JAMA 1924; 83. 1407-1411. 2. Lung Cancer Clinical Symposia Ciba 1993; 45. 3: 12. 3. Magyar P., Hutás I., Vastag E.: Pulmonológia Medicina 1988. 460. 4. Böszörményi M., Katona L., Schweiger O.: A felnôttkori tüdôbetegségek klinikuma 2. kiad. Medicina Könyvkiadó Budapest, 1980. 193. 5. Tátrallyay Z., Hetényi G., Kováts F., Sebestyén Gy.: A légzési szervek betegségei Budapest, A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat kiadása, 1941. 205.
|
|
E-mail levelezés erre a címre:
HIPPOCRATES Copyright: © Hippocrates 2000 2003 Created by Spinerette Information Systems 2003. |