Elôzô  cikk

  A köröm gombás fertôzései diabetes mellitusban

Következô  
  cikk

Prof. Dr. Daróczy Judit

Szent István Kórház

Összefoglalás

A köröm gombás megbetegedése az onychomycosis klinikailag hasonlít a körmök dystrophiás elváltozásához. A dystrophiás körömfejlôdésnek az oka a diabeteses angiopathia és a neuropathia. A gombatenyésztéssel igazolt onychomycosis nem szignifikánsan gyakoribb diabetesben, mint a kontroll populációban. Szisztémás antimycotikus kezelés csak mycologiailag igazolt esetekben indokolt. A leggyakoribb kórokozó a Trichophyto rubrum és a Trichophyton mentagrophytes. Az elsônek választandó kezelés terbinafine tartalmú gyógyszer. Az onychomycosis autoinokulációval vezet körömágy gyulladáshoz, lábujj közötti mycosishoz, aminek szövôdményes gyulladás lehet a következménye, ami súlyosbítja és végzetessé teheti a diabeteses láb szindróma tüneteit (fekély, gangréna). Korai _ szisztémás és helyi _ kezelés szükséges a „diabeteses" láb szövôdményeinek a megelôzésére. A neuropathia és az angiopathia tünetei minden esetben kezelendôk.

Bevezetés

A köröm gombás fertôzései gyakoriak. A populációban 4-13% a gyakoriság, de ez korcsoportok szerint változik, idôsebbeknél gyakoribb. Általános megfigyelés, hogy a prevalencia magasabb a rizikócsoportokban (daganat, ciuhosis, immundeficiencia, stb.), így általában tényként említik, hogy diabetes mellitusban nagyobb az érintettek száma.

Több okot ismerünk, melyek ahhoz vezetnek, hogy a bôr mikrobák okozta megbetegedései diabetes mellitusban szenvedôknél gyakoribbak, mint a kontroll betegcsoportban: l. a bôr cukortartalma emelkedett 2. magasabb a bôr hômérséklete, ami kedvez a mikrobák megtelepedésének 3. a hám felszínén a pH értékek magasabbak (pH 7,5-9,0) a hajlatokban, mint a kontroll egyedeknél 4. magasabb a szabad zsírsavtartalom a sejtek felszínén 5. a neutrophil polymorphonuclearis leukocyták phagocyta funkciója károsodott 6. a sejtekben lévô magas cukortartalom miatt a plasmafehérjék és a szénhidrátok reakciója következtében a fehérjék szerkezete és tulajdonságai megváltoznak. 7. az antitestek nem enzymatikus glykozilációja csökkenti az antitest titert, és megváltoztathatja az antigén-antitest kapcsolódást.

Az onychomycosis gyakorisága

Az onychomycosis gyakori megbetegedés és gyakorisága növekszik. Arra a kérdésre azonban, hogy diabetesesben gyakoribb-e az elôfordulása, mint nem cukorbetegeken, nem egyértelmű a válasz. Összehasonlító vizsgálatok azt mutatták, hogy 171 diabeteses egyén közül 7 esetben volt gombás körömbetegség, míg 276 nem cukorbetegnél 17 esetben bizonyult a körömbetegség fonálgombás eredetűnek2,3. Mi az oka annak, hogy általában gyakrabban „vélelmezzük" gombásan fertôzöttnek a cukorbetegek lábkörmeit:

  • 1. Gyakori (80%) az onychodystrophia, ami klinikailag hasonlít a gombás körömfertôzésre (1. kép)
  • 2. Gyakori a microangiopathia, ami kóros körömfejlôdést eredménye.
  • 3. Gyakori a neuropathia, ami kóros körömfejlôdést eredményez.
  • 4. Elégtelen a mikrobiológiai bizonyíték, nem minden alkalommal bizonyított tenyésztéssel a gombás eredet.

A diabeteses anyagcsere súlyossága és az onychomycosis

Azok a vizsgálatok, melyek arra irányultak, hogy az anyagcsere-betegség súlyossága és a köröm gombás fertôzésének súlyossága között mi az összefüggés, a következô eredménnyel zárultak.3

  1. nincs összefüggés a diabetes fennállásának idôtartama és az onychomycosis kiterjedtsége között
  2. nincs összefüggés a diabetes típusával (l-es és 2-es típus)
  3. nincs összefüggés az észlelt szövôdmények súlyosságával
  4. nem függ össze a glycolizált hemoglobin szinttel (HbA1C)

Körömágy-gyulladás (paronychia)

A körömágy gyulladása nem ritka

Klinikai kép: A betegség nem akutan keletkezik, mint baktériumfertôzésnél, hanem a gyulladás krónikus lefolyású. A körömágy duzzadt, a bôr vörös, meleg tapintatú. A köröm és a körömredô között rés van, amibôl sűrű genny ürül. A gyulladást fájdalom kísérheti, de a sensoros neuropathia miatt ezt a beteg gyakran nem észleli. Általában a láb nagyujjának körömredôjében keletkezik. A gyulladás elôsegítheti krónikus seb és vérkeringési zavarok esetén gangréna képzôdését.

Kórokozók: leggyakoribb a Candida albicans.

Kezelés: Szisztémás antimycotikus kezelés csak helyi kezeléssel együtt eredményes. Helyi kezelés: párakötés, borogatás, ecsetelés, Sol.Canesten, Betadine, Sol Castellani FoNo, nem javasolt krémek, kenôcsök alkalmazása, a nedves gangréna veszélye miatt. Tilos sebhintôpor használata!

Megelôzés: megfelelô cipô használata, helyes körömvágás és gondos pedikűr.

Tinea interdigitalis (erosio interdigitalis)

Nagyon gyakori mind a diabeteses, mind a kontroll populációban (60%) a 4-5. ujj közötti bôrredôben.

Klinikai kép: A lábujjak között a bôr macerált, fehér színű, morzsalékony hámlás, berepedések láthatók. Kellemetlen szagú. A hámlás, gyulladás akkor terjed rá a talpra, lábfejre, ha baktériumfertôzés is társul a folyamathoz.

Kórokozók: leggyakoribb fonálgomba a Trichophyton rubrum, Tricophyton mentagrophytes és a Candida albicans sarjadzó gomba.

Diagnózis: a jellegzetes klinikai kép miatt ritkán van szükség gombavizsgálatra vagy tenyésztésre.

Kezelés: borogatással el kell távolítani a hámfelrakódásokat, melyek gombatelepként szolgálnak, ecsetelôk pl. Sol.Canesten, Betadine, Sol Castellani és Sol. Antimycotica FoNo használhatók, a nedvezés megszünte után Pimafucin krém, Canesten kenôcs, Lamisil 1% és Terbisil 1% krém is javasolható.

Nélkülözhetetlen a lábujjak izolálása gézzel, a cipôk fertôtlenítése. Szisztémás kezelés ritkán szükséges, csak a helyi kezelés eredménytelensége esetén.

Tinea unguium (onychomycosis)

Gyakori, egyes felmérések szerint 2,7-szer gyakoribb, mint nem diabeteses populációban, más betegcsoportban nem magasabb a prevalencia2.

50 év feletti korban, férfiaknál gyakoribb, rizikófaktor a fennálló érszűkület és a családban elôforduló gombás köröm. Saját diabeteses beteganyagunkban a tenyésztéssel igazolt gombás körömbetegség nem szignifikánsan gyakoribb, mint a nem cukorbetegeknél.

Klinikai kép: jellemzô a körömlemez sárgás-barna elszínezôdése, megvastagodása, letöredezése, a köröm alatt morzsalékony, kellemetlen szagú massza jelenléte. A körömlemez fénye vesztett (2. kép). Gyakran a körömágy gyulladása is kíséri. Az egyébként jellegzetes nyomásérzékenység a neuropathia miatt nem mindig jelentkezik.

K!inikai típusok és kórokozók:

1. Distalis és lateralis subungualis onychomycosis (DLSO): a leggyakoribb forma, fertôzés a köröm szabad széle és az oldalsó körömredô felôl történik. A distalis és oldalsó széleken a körömlemez megvastagszik, a szabad szél elemelkedik a hyponychiumról, ez fájdalmas lehet. Az elszínezett körömlemez alatt felrakódás van.

Kórokozók: Dermatophytonok: Trichophyton rubrum, T.interdigitale, T.violaceum, E.floccosum

Sarjadzó gombák: Candida albicans, C.parapsilosis

Penészgombák: Scopulariopsis brevicaulis

2. Superficialis fehér onychomycosis (SWO): a körömlemez felszíne a gombás fertôzés elsôdleges helye. Kezdetben fehér színű kicsiny folt látható a körömlemezen, általában szögletes alakban. A körömlemez felszíne fénytelen, puhább tapintatú. Kezeletlen esetben a fehér foltok növekednek, beboríthatják az egész körömlemezt.

Kórokozók: Dermatophytonok: T.mentagrophytes az esetek 90%-ában

Penészgombák: Scopulariopsis berevicaulis, Fusarium spp., Aspergillus terreus

3. Proximalis subungualis onychomycosis (PSO): A kórokozók a cuticula felôl az eponychiumon át jutnak a körömlemezbe, a köröm fehér-sárga elszínezôdése és megvastagodása elôször a proximalis körömredônél alakul ki.

Kórokozók: Dermatophytonok: Trichophyton rubrum, Epidermophyton floccosum, T.schoenleinii

4. Teljes dystrophiás onychomycosis (TDO): A teljes körömlemez érintett, az elôzô három klinikai forma közül valamelyik, vagy kevert formák elôrehaladott állapotának is tekinthetô. A teljes körömlemez megvastagodott, letöredezett, felszíne fénytelen, sárgás-barnán elszínezett, alatta felrakódás látható. Kórokozók: kevert fertôzések a leggyakoribbak: Trichophyton rubrum, Trichophyton mentagrophytes, C.albicans, Aspergillus, Fusarium spp., Baktériumok: Pseudomonas spp.

 

Kezelés: A szisztémás kezelést mindig ki kell egészíteni helyi kezeléssel.

Helyi kezelés: Elengedhetetlen, hogy a beteg körömrészek eltávolítása rendszeresen történjen, vágással vagy reszeléssel. Ezt a betegnek meg kell tanítani.

Krémek használata nem hatásos, csak a körömágy elváltozása esetén a körömágy területére javasolt. Elônyben kell részesíteni az ecsetelôket (pl. Castellani, Betadine, Batrafen, Sol.Antimycotica FoNo ). Hasznos a pyridonciclopirox és allilaminamorolfin tartalmú körömlakkok használata is (Batrafen, Loceryl) _ 3 hónapos kezelés után 40%-os javulás várható4. Megkísérelhetô a körömlemez kémiai leválasztása, ami 40%-os karbamid occlusiv alkalmazásával történhet. Csak szakember végezze!

Szisztémás kezelés: Az elsôként bevezetett, kizárólag a dermatophytonokra ható Griseofulvin mellett sokkal hatékonyabbak a triazol és terbinafine vegyületek. Ez azt jelenti, hogy jobb a gyógyulási arány és a recidíva százaléka is alacsonyabb. Az eredményes kezelés azt jelenti, hogy nemcsak a klinikai tünetek gyógyulnak, hanem mycologiailag is gyógyulás következik be, tehát a kezelés befejezésekor végzett gombavizsgálat és tenyésztés negatív. Nem mindig bizonyítható, hogy a tünetek visszatértéért újrafertôzôdés vagy kiújulás a felelôs (a negatív mycologiai lelet nem zárja ki, hogy életképes fonalak vagy spórák a nem vizsgált körömlemez részben maradtak-e!). Multicentrikus nagy beteganyagon végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a terbinafine (Terbisine, Lamisil) kezelés befejezése után 48 héttel is 88%-os volt a klinikailag és mycologiailag gyógyult köröm, a többi hatóanyag esetén ez 43-76% volt.

A megfelelôen végrehajtott kezelés diabetes mellitusban ugyanolyan hatásos, mint nem cukorbetegek esetében1. Szisztémás gyógyszeres kezelés elôtt szükséges a gombavizsgálat és tenyésztés elvégzése.

A korszerű antimycoticumok kiválasztása, és terápiás alkalmazása a gombavizsgálat eredményétôl függ. A kezelési idô meghatározásakor a láb nagyujján lévô beteg köröm növekedési ütemét vesszük alapul, azzal a céllal, hogy a kezelés ideje alatt gombafertôzés-mentes körömlemez fejlôdjön ki. Az adagolás módjára és a kezelés idejére tett javaslatok mérlegelése azért fontos, mert hosszadalmas és költséges kezelésrôl van szó, amit a beteggel is meg kell beszélni. A kezelés idô elôtti megszakítása a legfôbb oka a gyakran nem kielégítô terápiás eredményeknek.

A kezelési idô meghatározása fontos, általában 3-4 hónap a javasolt, de ez függ a gombás köröm klinikai típusától. A körömlemez több mint 2/3-át vagy a teljes körömlemezt és a matrixot is érintô fertôzés esetében a 3 hónapos kezelés nem elegendô. Ilyen esetekben egyéni mérlegelés szükséges. Mycologiai értelemben vett gyógyulásról akkor beszélünk, ha a klinikai tünetmentesség esetén a gombavizsgálat is negatív eredményt ad.

  • Terbinafine (Terbisil, Lamisil) _ 250 mg/nap, 12-16 hétig
  • Itrakonazol (Orungal) _ 200 vagy 400 mg/nap, 4 hetente 1 hétig, 12-16 héten keresztül
  • Flukonazol (Diflucan) _ 150 mg hetente 1x vagy 2x, 4-6 hónap (Mycosyst) _ 150 mg hetente 1x vagy 2x, 4-6 hónapig
  • Griseofulvin 1 g/nap, 6-8 hónap (fehérvérsejt, májfunkció kontrollok)

Gyógyszerkölcsönhatások:

A korszerű antimycoticumok nemcsak sokkal hatékonyabbak, de biztonságos az alkalmazásuk, mellékhatásuk nincs. Nem elhanyagolható azonban az a tény, hogy bizonyos gyógyszerekkel kölcsönhatásba lépnek és csökkentik vagy fokozzák az egyidôben adott gyógyszerek hatását. Ilyen gyógyszerek bizonyos antidiabetikumok (szulfanilurea típusúak), antihisztaminok (terfenadin), anticonvulsiv gyógyszerek, kálcium-csatorna blokkolók (Warfarin, Fenitoin, Tolbutamid, Asztemizol Zidovudin, Ciklosporin).

Ezeknek a lehetôségeknek az ismerete fontos, de meg kell jegyezni, hogy az interakciókat csak sokkal magasabb dózisok esetén (AIDS, szepszis kezelése) figyelték meg, mint amelyek körömgomba kezelésére használatosak.

A sikertelen kezelés okai:

  • 1. Nem történt gombatenyésztés, nem ismertek a kórokozók, illetve azok kombinációi (pl. fonalgomba, sarjadzógomba, penészgomba)
  • 2. Nem gombás fertôzés okozta a klinikai tüneteket (körömlemez megvastagodás, letöredezés, stb.), hanem keringési zavar, dystrophia, kémiai ártalom
  • 3. Nem egészítik ki a szisztémás kezelést helyi antimycotikus kezeléssel
  • 4. Nem elég ideig, nem a mycologiai tünetmentességig szedik a gyógyszert
  • 5. A rizikócsoportokba tartozó betegek esetében nem megfelelô a gyógyszerek hasznosulása
  • 6. A gyógyszerek magas ára miatt a beteg idô elôtt megszakítja a kezelést
  • 7. Újrafertôzôdés

Irodalomjegyzék:

1. Farkas B. Onychomycosis _ terápia diabetes mellitusban. Gyógyszereink

2001; 142-46

2. Gupta AK. Treatment of dermatophyte toenail onychomycosis in the United States. A pharmacoeconomic analysis. J Am Podiatr Med Assoc 2002;

92:272-86

3. Romano C, Massai L, Asta F , Signorini AM. Prevalence of dermatophytic skin and nail infections in diabetic patients. Mycoses 2001 ; 44:83-6

4 .Seebacher C, Nietsch KH, Ulbricht HM. A multicenter, open-label study of the efficacy and safety of ciclopirox nail lacquer solution 8% for the treatment of onychomycosis in patients with diabetes. Cutis 2001; 68: 17-22

Prof. Dr. Daróczy Judit

Fôvárosi Szent István Kórház

II. Bôrgyógyászati Osztály

1195 Budapest, Jáhn Ferenc u. 62.

 

E-mail levelezés erre a címre: HIPPOCRATES

Copyright: © Hippocrates 2000.
Minden jog fenntartva

Created by Spinerette Information Systems 2000.

 

 

 

Hit Counter