Tartalom

  A háziorvos szerepe az urticariás beteg ellátásában
 

Következô  

Dr. Majthényi Piroska

 Fôvárosi Szent  István Kórház

Összefoglalás

A szerzô definiálja az urticaria fogalmát, bemutatja a csalánkiütés morfológiai különbségeit. Áttekintést nyújt az urticariát provokáló faktorokról, az urticaria kialakulásához vezetô patológiai történésekrôl. Csoportosítja a betegségeket a lefolyás és a kialakulás mechanizmusa alapján. Ismerteti a gyakoribb kórformák jellegzetességeit. Praktikus gyakorlati szempontokat ad a kivizsgáláshoz, kezeléshez és betegvezetéshez.

Urticaria szó elôször 1771-ben jelent meg, Willan osztályozta a bôrbetegséget. Az urticaria irodalom 1888-ig nyúlik vissza.1

Az urtica (csalánfolt vagy csalángöb) gyakorta észlelhetô bôrtünet, mely klinikailag megfelel a csalánfélék kontaktusa során kialakuló helyi reakciónak. Többnyire rohamszerűen jelentkezik, heves viszketéssel jár, és néhány óra múlva nyom nélkül elmúlik. Kiterjedése egy-két tünettôl generalizált formákig változhat. Az egyes kiütések mérete és formája is változatos. Két-három millimétertôl tenyérnyi nagyságig terjedô, enyhén vagy erôsen kiemelkedô, erythemas vagy halvány, éles szélű urticak mellett a széli részek felé terjedô, összefolyó, szabálytalan térképszerű rajzolatot mutató erythemas területek is kialakulhatnak. (1. ábra)

Az urticaria gyakoriságát jelzi, hogy a 20 leggyakoribb bôrbetegség közé tartozik, és a lakosság 10-15%-ában fordul elô az élete során legalább egy alkalommal.

Az urticariasok 20-30%-ában Quincke oedema is kíséri a bôrtüneteket.

A krónikus urticaria fôleg felnôttkori betegség, ez a forma gyermekkorban ritka. Az akut urticaria a gyermekgyógyászatban viszont a leggyakrabban megfigyelt bôrtünet. A táplálékallergiás reakció egyik leggyakoribb megnyilvánulási formája gyermekeknél az urticaria.2,3

Patomorfológiai szempontból az urtica körülírt folyadékgyülem az irha felsô részében, mely fokozott érpermeabilitás következményeként alakul ki. A kapillárisok tágulata és áteresztôképességének fokozódása leggyakrabban hisztamin-felszabadulás, ritkábban és kisebb mértékben más szöveti mediátorok hatására jön létre. A szabaddá váló mediátorok típusai, összetétele és mennyisége, az egyén érzékenysége és az adott kötôszövet tulajdonságai szabják meg a savókiáramlás mértékét, amitôl az urtica klinikai jellegzetessége függ.4 (2. ábra)

Az urticaria legtöbb formájában örökléses faktorok nem vesznek részt.

Genetikai tényezôkön alapul viszont, hogy az atopiás egyéneknek az IgE medialt allergiás urticariara és a direkt hisztamin-felszabadulásra is nagyobb a hajlamuk. Urticariás tüneteket provokáló faktorok száma igen nagy. Hatásukra többféle patomechanizmus alapján jöhet létre csalánkiütés.

Leggyakoribb exogén faktorok:

  • _ élelmiszerek, élelmiszeradalékok,

  • _ gyógyszerek (szisztémás és helyi alkalmazásnál)

  • _ rovarcsípések _ rovarmérgek

  • _ vírus-, baktérium- és gombainfekciók

  • _ pollenek, egyéb növényi anyagok

  • _ állati szôrök, hám és anyagcseretermékek

  • _ kozmetikumok, vegyszerek

  • _ fizikai hatások (hô, fény, nyomás, vibráció)

Leggyakoribb endogén faktorok:

  • _ bélparaziták

  • _ dysbacteriosis, dyspepsia

  • _ krónikus infektív gócok,

  • _ autoimmun betegségek

  • _ kötôszöveti rendellenességek

  • _ tumorok, hematológiai betegségek

  • _ pajzsmirigybetegségek

  • _ diabetes

  • _ krónikus májbetegségek

  • _ terhesség

  • _ psyches faktorok

Vannak provokáló faktorok, melyek nagy gyakorisággal az immunfolyamatok valamelyikét indítják el, míg más faktorok többnyire közvetlen hatás útján váltanak ki tüneteket. Esetenként ugyanaz a provokáló tényezô mindkét módon okozhat csalánkiütést.

A provokáló faktorok nagy száma mellett ismert az is, hogy bizonyos allergének között keresztreakció állhat fenn.

Megfigyelték bizonyos pollenek _ élelmiszerek, sarjazógomba _ pékélesztô, vegyi anyag _ élelmiszer keresztreakción alapuló bôrtünetek jelentkezését.5,6

Bizonyos betegségek során kialakulhatnak olyan szerzett állapotok, amikor provokáló faktorok hatására sokkal könnyebben és gyakrabban jön létre direkt mediator felszabadulás, vagy más immunológiai mechanizmus alapján alakul ki urticaria. Az autoimmun betegségek, fôleg az SLE gyakori kísérôtünete az immunkomplex medialt urticaria. Ez a forma bizonyos jellegzetességeket is mutat, kevésbé viszket és hosszabb ideig áll fenn.

Az urticaria esetenként szisztémás betegség típusos bôrtünete is lehet, bár általában ez nem jellemzô. A Still betegség diagnosztikai kritériumaihoz tartozik az esti láz kapcsán jelentkezô, nem viszketô, spontán visszafejlôdô urticariform exanthema.7

Az urticarias tünetek kialakulásáért felelôs szöveti mediatorok három csoportra oszthatók:

  1.  Preformalt mediatorok (histamin, serotonin, proteázok, bradikinin)

  2.  Lipidmediatorok (LTB4, PAF, PGD2, TXA2, ECF-A)

  3.  Citokinek (IL-1b, IL-3, IL-6, IL-8,IL-10, TNFa, GM-CSF.)

Ezek a mediatorok fôleg a mastocyták, szöveti histiocyták, basophil és eosinophil sejtek különbözô hatásokra létrejövô degranulációja során szabadulnak fel, illetve membránreakció kapcsán képzôdnek.8

Az IgE medialt I. típusú reakcióban (antigen specifikus IgE-FceI receptor keresztkötés, IgG4 _Fce II. receptor) és a komplement aktivációs termékek (C3a, C3b _ anaphylatoxin) receptor kötôdésekor, immunkomplexek hatására létrejövô reakció során is a korábban csoportosított mediatorok hatnak.9

A mediatorok sokrétűsége, bonyolult szabályozása és kölcsönhatásai mutatják a csalánkiütések kialakulásának különbözô mechanizmusait.

Urticariák felosztása patomechanizmus szerint:

1. Immunológiai reakción alapuló:

· IgE medialt _ akut és krónikus urticaria egy része

  • _ atopiás eredetű urticaria

  • _ anaphylaxias reakció

· Komplement vagy immunkomplex dependens

  • _ angioneurotikus ödéma (herediter-ANO, szerzett-ANO)

  • _ szérumbetegség

  • _ autoimmun betegséghez társuló

  • _ fizikális urticariák egy része

  • _ urticaria vasculitis

2. Nem immunológiai rekción alapuló

· direkt mediator felszabadulás révén kialakuló

(gyógyszerek, kémiai anyagok, bizonyos élelmiszerek)

· idiosyncrasia (kontrasztanyagok, vérkészítmények)

· Fizikális urticariák

  • _ urticaria factitia ~ urticaria factitia tarda

  • _ nyomási urticaria (tartós nyomás)

  • _ urticaria e calore

  • _ urticaria e frigore

  • _ urticaria e solare

  • _ urticaria aquagenica

  • _ cholinerg, fáradásos urticaria

  • _ vibrációs angioödema

· Kontakt urticaria

(részben immunológiai)

· Idiopathias urticaria (egy részük autoimmun)

· Némely ritka urticaria forma, mint az urticaria aquagenica, vibrációs angioödema patomechanizmusa ma sem ismert.10

Az urticaria megjelenhet mint kísérôtünet, vagy akut betegség, de hosszantartó kínzó állapot is lehet. Osztályozható a lefolyás alapján is, és ennek megfelelôen az egyes formák bizonyos jellegzetességeket mutatnak.

Klinikai formák a lefolyás alapján

Akut urticaria:

(fennállási idô < 6 hét)

urtica < urticaria gigantea (Quincke oedema, urticaria profunda) < anaphylaxias shock

A leggyakoribb urticaria megjelenési forma. Az allergén felszívódása után gyorsan kialakuló, legtöbbször gyorsan meg is szűnô, többnyire korai allergiás mechanizmuson alapuló betegség. A kiváltó ok gondos anamnézisbôl általában kideríthetô. Kezelését a tünetek mértéke szabja meg. Allergén eliminálás mellett antihisztamin, kiterjedt formában, vagy általános tünetek esetén Tonogén adása ajánlott. A tünetek többnyire csak egyszer, vagy néhányszor jelentkeznek. A betegség az esetek 90%-ban spontán múlik el.

Intermittáló akut urticaria

(< 6 hetes shubok, hosszabb szünetekkel) Hónapokon, éveken át visszatérô akut urticariás idôszakok jellemzik. Rövid tünetes periodust több hetes vagy akár több hónapos tünetmentes idôszakok követnek. Okaként olyan allergén szerepelhet, mely rendszertelenül, de ismételten kerül a beteg szervezetébe. Szezonális jelentkezéskor a pollenek vagy más növényi anyagok, bizonyos szezonálisan fogyasztott ételek kóroki szerepe merülhet fel.

Krónikus urticaria

(fennállási idô > 6 hét)

  • · folyamatos krónikus (naponta jelentkezô tünetek)

  • · krónikus recidiváló (két-három tünetmentes nap elôfordul)

A beteg és az orvos számára a legtöbb problémát és panaszt a krónikus urticaria jelent. Fôleg felnôttkori betegség, a nôk gyakrabban betegszenek meg.

Kialakulásáért gyakran olyan élelmiszerek, italok, élvezeti cikkek, ételadalékok tehetôk felelôssé, melyeket a beteg naponta elfogyaszt. Az esetek nagy részében a gyomor-bél csatorna rendellenes működése, aciditási eltérés, gyomorhurut, epeürülési zavar, dysbacteriosis áll a háttérben. Az utóbbi években számos közlemény jelent meg a krónikus urticaria és a Helicobacter associalt gastritis kapcsolatáról. 11,12,13

Rejtett bakteriális góc, mikotikus infekció, bélférgesség szintén fenntarthatja a tüneteket. Krónikus urticaria belgyógyászati betegségek kísérô tüneteként is fennállhat. Pajzsmirigy-, májbetegségek, malignus tumorok, autoimmun betegségek során képzôdô kóros proteinek, autoantitestek, immunkomplexek vezetnek a kisérôtünetek kialakulásához.

Az urticarias rohamok és a psyches feszültség fennállása között kétségtelen összefüggés figyelhetô meg, ugyanis a krónikus urticariás betegek egy része jól reagál szedativumra és placebora is.

Másik fontos adat, hogy a krónikus urticariás betegek 20%-ban a tünetek acetylsalicylsavval provokálhatók, ami arra utal, hogy a betegség fennállásában szerepet játszik a fokozott mastocyta degranulációs hajlam is.

A krónikus urticariások tüneteit az adott beteg által egyéb betegség miatt folyamatosan szedett gyógyszerek is fenntarthatják.

Egyre több közlemény olvasható az ACE-gátlók Quincke ödémát és urticariat okozó hatásáról. A NSAID készítmányek az arachidonsav metabolizmust befolyásoló hatásuk révén hajlamosítanak urticariara, és gyakran alkalmazott szerek. Élvezeti cikkek, alkohol, kávé, gyógyteák szerepe is felmerül.

Idiopathias urticariaról akkor beszélhetünk, ha a részletes kivizsgálás ellenére sem sikerült a betegség kiváltó okát igazolni. Ezeknél a betegeknél az össz. IgE szint rendszerint normál értéket mutat. Különbözô adatok szerint a krónikus urticariások 30-70%-a ebbe a csoportba sorolható. Az idiopathias urticariaban szenvedôk egy részénél anti IgE idiotipusú autoantitestek és FCRI ellenes IgG tipusú autoantitestek mutathatók ki. Ezen autoimmun urticariaban az autolog serum teszt pozitiv.14

A krónikus urticariás betegek többségénél a tünetek 2 éven belül spontán megszünnek, bár a páciensek 20%-ban akár évekig is fennállhatnak.

A krónikus urticariában szenvedô, állandóan viszketô, psychésen feszült beteg a háziorvosnál jelentkezik elôször és leggyakrabban, majd orvostól orvosig járva keresi a gyógyulást. A családorvos szerepe az urticarias betegek kivizsgálásában, kezelésében és menedzselésében éppen ezért igen fontos és meghatározó, de ugyanakkor nehéz is. A kivizsgáláshoz nem lehet egységes, biztosan jó és egyszerű módszert adni, mégis érdemes az alábbi algoritmust követni, a sokszor felesleges és költséges, a beteget is megterhelô vizsgálatok elkerülése céljából.

Urticarias beteg kivizsgálási sémája

Anamnézis

Elsô és legfontosabb a betegvizsgálatban, terjedjen ki az alábbiakra:

  • _ családi anamnézis atopia vagy egyéb allergiás betegség irányában

  • _ tünetek jellege, jelentkezési ideje, tartóssága, általuk okozott panaszok

  • _ fennáll-e egyéb betegség

  • _ étkezési szokások

  • _ gyógyszerek, élvezeti szerek, illatanyagok használata

  • _ munka és lakáskörülmények, háziállatok, hobby

Klinikai vizsgálat

  • _ az urticariak morfológiája, kiterjedtsége, a csalánkiütés jellege gyakran utal az okra és a patomchanizmusra (cholinerg-fáradásos urticaria, urticaria vasculitis)

  • _ egyszerű próbákkal ki kell zárni a fizikális urticariakat

Infektív ágens vizsgálata

  • _ parazitológia, féregpete, dysbacteriosis vizsgálata

  • _ bakterialis-, vírusinfekciók, gombás fertôzések

Góckutatás

A krónikus urticariás betegek 5-10%-nál lehet kimutatni krónikus gócfertôzést (fog, tonsilla, orrmelléküregek, fül, epe, prostata)

Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok

Értelemszerűen a háttérben álló betegség kimutatására

Gyomor-bélcsatorna vizsgálat
Aciditási viszonyok, gastro-enteritis, epepangás, Helicobacter associalt chron. gastritis

Allergológiai vizsgálatok
Epicutan, intracutan próba, Prick-teszt, RAST-vizsgálat, spec. IgE vizsg., autológ szérum-teszt, provokációs próba a gyanúba vett allergénnel. (szakorvosi feladat)

Immunológiai vizsgálatok
Immunglobulin meghatározás, immunelfo, összkomplement és komplement aktivitás meghatározás, C3 és C4 komplementszint mérése, keringô immunkomplex CRP mérése, autoantitest meghatározások (értékelése szakorvosi feladat)

Hisztológia
Csak speciális esetekben (urticaria vasculitis, cutan mastocytosis)

Alimentáris eredet vizsgálata

  • _ Három napos szigorú diéta elôzetes hashajtással, tünetmentesedés alimentáris eredet mellett szól.

  • _ Étkezési napló vezetése mellett beépítéses diéta alkalmazása, vagy hosszabb idejű naplóvezetés.

Gyakorlati tanácsok az urticarias beteg vizsgálatához, kezeléséhez, menedzseléséhez

  • _ Fontos, hogy az anamnézis részletesen terjedjen ki a tüneteket megelôzô 2-3 napra.

  • _ Ha kiváltó okként gyógyszer merül fel, azt el kell hagyni, amennyiben feltétlenül szükséges más készítménnyel kell helyettesíteni.

A gyógyszerek egy része pseudoallergiás úton (közvetlen hisztamin liberátor hatás) mások allergias alapon (IgE medialt), vagy G-protein függô mechanizmussal okoznak urticariat.

  • _ A betegetséget aspecifikusan súlyosbító hatásokat kerülni kell pl. forró vizes fürdés, sport, alkoholfogyasztás.

  • _ Egyéb kiváltó ok esetén is célszerű átmenetileg az allergénszegény diéta bevezetése, az allergén terhelés csökkentése.

  • _ Amennyiben alimentáris eredet merül fel, eliminációs diéta javasolt.

  • _ Gondoljunk az allergének között fennálló keresztreakciókra.

  • _ Urticariás betegek egy részénél laboratóriumi vizsgálatra nincs is szükség.

  • _ Urticariás beteg kerülje a túlterhelést, a stresszt.

  • _ Amennyiben a fenti intézkedések, a szokványos kezelés nem vezet eredményre, a beteg szakorvoshoz irányítandó, súlyos tünetek esetén szakintézménybe utalandó.

Az urticaria kezelése

_ A kezelés alapját az antihisztaminok képezik, melyek a sejtek H1 receptorához kötôdve védik ki a hisztamin káros hatásait.

Elsô generációs antihisztaminok hátránya, hogy nem szelektívek, más sejtreceptorokhoz is kötôdhetnek, ezért több nemkivánatos mellékhatásuk van. Legfontosabb a szedatív mellékhatás, ez azonban nagyon izgatott, excitált betegnél elônyös is lehet. Az 1980-as években kerültek forgalomba az un. második generációs, korszerűbb antihisztaminok. Elônyös tulajdonságuk, hogy gyorsabban és szelektív módon hatnak, hatásuk tartósabb, ezért kevesebb a mellékhatásuk, kényelmesebb az adagolás. Általában hosszú ideig alkalmazhatók. Nincs számottevô interakció. A jelenleg forgalomban lévô készítmények legtöbbjének nincs cardiovascularis mellékhatása (cetirizin, acrivastin, loratadin, desloratadin). Az allergiás reakció késôbbi fázisában is hatnak, kombinálva az antihisztamin, antiallergiás és gyulladáscsökkentô hatást15. Hátrányuk a magasabb ár.

Eredménytelenség esetén megkísérelhetô H1 és H2 blokkolók kombinációja is.

  • _ Kalcium, C-vitamin, mint kiegészítô kezelés gyakran elônyös és alkalmazható a krónikus formákban.

  • _ Epinephrin: Általános tünetekkel járó, súlyos, akut esetekben az elsôként választandó szer. Egy alkalommal 0,2-0,4 ml. Tonogen s.c. vagy i.m. beadva perceken belül hatásos, szükség esetén a dózis 20-30 perc múlva megismételhetô.

A mellékhatások mérséklésére célszerű fiziológiás konyhasóval duplájára higítva beadni. Az epinephrin adása súlyos szívbetegség, hypertonia esetén mérlegelendô, de anaphylaxiás shockban nem mellôzhetô. Ilyenkor a beteg véna biztosítással azonnal kórházba szállítandó.

  • _ Kortikoszteroidot ritkán, csak kiterjedt formánál indokolt adni.

  • _ Helyi kezelésként hűsítô, viszketéscsillapító, egyszerű, kevés komponensbôl álló szert rendeljünk (Susp. Zinci aquosa,- oleosa, Cremor aquosus, Ung. refrigerans). Kisebb területen lokális antihisztamin készítmény is adható (Fenistil gél).

  • _ Idiopathias krónikus urticariánál megkisérelherô antibiotikum, antihelmintikum, Nystatin adása, majd ezt követôen a bélcsatorna baktérium flórájának helyreállítása. (Müncheni séma, Budapesti séma)

Egyes közlések beszámolnak az urticaria eredményes kezelésérôl immunszupresszív szerekkel (cyclosporin-A, intravénás immunglobulinok), methotrexattal, warfainnal, plazmaferezissel specialis formában bétablokkolóval. 16

Az ilyen kezelési mód specialis immunológiai osztályokon végezhetô és kuriozumnak számít.

  • - Fontos a beteg megnyugtatása, esetenként szedativum adása, psychoterápia.

  • - A tüneti kezelés mellett elsôdleges a kiváltó ok lehetôség szerinti felderítése és megszüntetése.

Irodalomjegyzék:

1. R.H.Champion: Urticaria then and now. Brit.J. of Dermatol (1988) 119: 427-436.

2. O.Braun-Falco, G.Plewig, H.H. Wolff, R.K.Winkelmann: Dermatology 299: Springer-Verlag Berlin-Heidelberg 1991.

3. Polgár M. Andrez: Táplálékreakció _ UCB kiskönyvtár 14. 1997.

4. Király K, Rácz I., Török I.: Bôr és nemibetegségek. Medicina 1979.

5. Maillard H., et al: Cross allergy to latex and spinach. _ Acta derm. Venereol. 2000. 80(1) 48-49.

6. Nékám K., Szemere P.: Táplálkozási allergiák _ in Temesvári E. Springer Hungaria Kft. Budapest, 1994. 167-179.

7. Török L.: A bôrtünetek általános diagnosztikai jelentôsége 116. Medicina Könyvkiadó Rt. Budapest, 1995.

8. Rihoux J-P.: The allergic reaction. UCB. Pharmaceutical Sector 1993

9. Szemere P., Nékám K.: Gyakorlati allergológia. Springer _ Budapest 1996.

10. Cerio R., Jackson W.F.: A color atlas of allergic skin disorders. Schering Plough International 1992.

11. Gala Ortiz G., et al: Chronic urticaria and Helicobacter pylori. _ Ann. allegy Asthma Immunol. 2001. 86(6) 696-98.

12. Hook-NiKaune J., et al: Is Helicobacter pylori infection assotiated with chronic urticaria? _ Acta derm.Venereol. 2000. 80(6) 425-26.

13. Dauden E. et al.: Helicobacter pylori and idiopathic chronic urticaria _ Int.J.Dermatol. 2000.. 39(6) 446-52.

14. Zuberbier T. et al: Anti Fcepsilon R.I.a serum autoantibodies in different subtypes of urticaria. _ Allergy 2000. 55(10) 951-54.

15. Marshall G.D.Jr.: Therapeutic options in allergic disease antihistamines as systemic antiallerg agents. _ J.Allergy Clin.Immunol. 2000. 106 303-309.

16. Gach JE., at al.: Methotrexate responsive chronic idiopathic urticaria: a report of two cases. Br.J.Dermatol. 2001. 145(2) 340-43.

Dr. Majthényi Piroska

Fôvárosi Szent István Kórház

II. Bôrgyógyászati Osztály

1195 Budapest, Jahn Ferenc u. 62-66.

 

 

1. ábra

Klinikai kép

 

 

 

 

2. ábra

Urticaria morfológiája

 

 

E-mail levelezés erre a címre: HIPPOCRATES

Copyright: © HIPPOCRATES  2000-2002
Minden jog fenntartva

Created by Spinerette Information Systems 2002

  Hit Counter