Elôzô

 Legionellosis

Következô  

Dr. Rojkó Lívia 

 

Összefoglalás

A legionellák a környezetünkben elôforduló olyan kórokozók, amelyek az egészséges és legyengült immunrendszerű szervezetet egyaránt megtámadhatják. A legionellosis klinikai megjelenése igen változatos képet mutat: a spontán gyógyuló influenzaszerű formától a halálos kimenetelű légzési elégtelenségig terjedhet. A kórházi gyakorlatban a legionárius betegséggel találkozhatunk, amelynek vezetô tünete a pneumónia. A betegség kimenetele részben az idôben megkezdett megfelelô antibiotikus terápiától függ. Ma már számos diagnosztikus segédeszköz áll rendelkezésre a kórokozó kimutatására, amelynek ismeretében célzottan kezelhetjük a betegséget a jobb prognózis reményében.

Bevezetô

A Legionella fertôzés elsô igazolt járványos megjelenése óta huszonöt év telt el. Azóta mind a diagnosztikus, mind a terápiás lehetôségek terén óriási fejlôdés történt, ennek ellenére a betegségrôl a mai napig viszonylag keveset tudunk, és az esetek egy részében súlyos, akár halálos kimenetellel kell számolnunk. A diagnózis felállítását nagyban megnehezíti, hogy nincs egyetlen olyan patognosztikus jel sem, amely kizárólag a Legionella fertôzésekre jellemzô, csupán egyes, önmagában nem jelentôs laboratóriumi eltérések, a megkezdett empirikus terápiára nem reagáló, változatos extrapulmonális tünetekkel tarkított klinikai megjelenés vetheti fel a fertôzés gyanúját. Magyarországon minden, a külföldi szakirodalomban is leírt diagnosztikus eljárás hozzáférhetô, ennek ellenére, mivel költség- és idôigényes vizsgálatokról van szó, a fertôzés verifikálása gyakran elmarad. 1998. január 1-tôl a Legionella fertôzés bejelentési kötelezettség alá esik, viszont a folyamatosan növekvô igazolt esetszám ellenére is csak sejthetô, hogy mennyi fertôzés történik évente.

A Legionella speciesek a közösségben szerzett és a nosocomiális pneumoniák 2-30%-ért felelôsek. A statisztikai adatokat összevetve a férfi-nôi arány átlagosan 2,5-3:1, a letalitás 10-30% között mozog.

A Legionellákkal kapcsolatos megbetegedéseket különféle elnevezésekkel illetik. A Legionella fajok által létrehozott fertôzéseket összefoglaló néven legionellosisnak nevezzük. Klinikailag két kórforma különíthetô el: a Pontiac-láz és a légiós- vagy legionárius betegség. A Pontiac-láz kevésbé súlyos, influenzaszerű tünetekkel járó, néhány nap alatt spontán gyógyuló forma, amely nem jár tüdô érintettséggel. A légiós-betegség vezetô klinikai tünete a pneumónia, amely magas lázzal és változatos extrapulmonális tünetekkel társul, gyakran életveszélyes állapottá alakul. Halálozási aránya 10-30% körüli.

A kórokozóról

Az elsô igazolt Legionella fertôzés 1976. július 21-24-e között jelentkezett Philadelphiában, ahol több mint 200 megbetegedést észleltek összesen 34 halálos áldozattal. A drámaian gyors lefolyás és a halálesetek nagy száma alapján egy ismeretlen vírusfertôzésre, esetleg mérgezésre gondoltak, ezért intenzív kutatás indult a kórokozó felderítésére. Közel fél év kutatómunka után a McDade és Shepard alkotta kutatócsoport talált rá a Gram negatív, aerob kórokozóra, amely a Legionella pneumophila (L. pneumophila) nevet kapta. Azóta 42 új Legionella speciest és 64 szerotípust írtak le. A kórokozó nem saválló, nem képez spórákat, tenyésztése speciális táptalajt igényel. Ennek a különleges BCYE (Buffered Charcoal Yeast Extract Medium) táptalajnak a kifejlesztése Feeley nevéhez fűzôdik.

A Legionella speciesek közül a L. pneumophila okozza a legtöbb humán fertôzést. Napjainkig 15 szerotípusát izolálták. Az 1-es szerotípus okozza a fertôzések 80-90%-át, ezenkívül a 4, 6 szerotípus is gyakori az emberi fertôzésekben. Ezidáig 18 Legionella speciesrôl bizonyosodott be, hogy képes emberi megbetegedést okozni, míg másokat csak a környezetbôl izoláltak. A L. micdadei, vagy másnéven Pittsburg-ágens kiemelt kórokozó az immunszupprimált, elsôsorban a transzplantált betegekben. Ezenkívül a L. bozemanii, L. dumoffii és a L. longbeachae a leggyakoribbak az emberi fertôzésekben.

Epidemiológia

A Legionellák aerogén kórokozók, legtöbbször a levegôben lévô microaerosolok útján okoznak fertôzést. A megbetegedések emberrôl emberre való terjedése nem bizonyított. A természetes felszíni vizekben és a talajban mindenütt megtalálhatók. A fertôzés létrejöttéhez megfelelôen nagy mennyiségű csíraszámra, megfelelô virulencia faktorokkal bíró kórokozóra és egy fogékony gazdaszervezetre van szükség. A természetes vizeken kívül a mesterségesen létrehozott víztározókban, városi vízhálózatokban, fúrt kutakban is elôfordulnak. Ezen kívül elterjedésükben nagy szerepet játszanak a melegvizes fürdôk, szaunák, uszodák, munkahelyi zuhanyzók, szabadtéri szökôkutak, ahol a kórokozó lappangva szaporodik. Fokozottan veszélyeztetettek a kórházi vízvezetékrendszerek, a légkondicionáló berendezések kondenzvizei (a gépkocsikban is), a lélegeztetô gépek párásítói, a különféle inhaláló berendezések folyadéktartályai. A kórokozó ezekbôl a forrásokból háromféle mechanizmussal juthat be az emberi szervezetbe: inhalációval, aspirációval és direkt kontaktus útján.

Pathogenesis

A Legionellák az intracelluláris kórokozók csoportjába tartoznak. A felsô légutakban nem képesek megbetegedést okozni. Az alsó légutakba csak a kellôen kicsiny, 1-5 microméter átmérôjű microaerosolok formájában jutnak be, ahol kontaktusba kerülnek az alveoláris epithel sejtekkel. Megtapadásukat számos virulencia faktor segíti. Számos enzimet, többek között haemolysint, cytotoxinokat, desoxyribonukleázt, proteázokat (cink- metalloproteázt), ribonukleázt termelnek. Leírtak egy endotoxint is, amely a komplement rendszer klaszszikus aktiválásán keresztül hat. A Legionelláknak béta-laktamázt termelô tulajdonsága is ismert.

A légutak mélyére került kórokozót felszíni antigénjei, a Legionella Surface Antigen 1, 2 és a Macrophag Potentiator Protein (MPP) felismerésével az alveolaris macrofágok fagocitálják. A macrofágokban a Legionellák megakadályozzák a lizofagoszóma képzôdését. Ezt a folyamatot a dot (defective organelle trafficking) és az icm (intracellular multiplication) gének kódolják. A Legionellák elleni védekezésben a celluláris immunitásnak van elsôdleges szerepe, a humorális immunrendszer csak kiegészítô jelentôséggel bír. A fertôzés bekövetkezése után antitest termelôdés indul, amely kezdetben IgM, majd IgG típusú, de leírtak csak IgM képzôdésével járó eseteket is. Az IgG antitestek perzisztálóan magas szinten maradhatnak a fertôzés után akár 2 évig is. Ellenanyag termelôdés azokban az esetekben is kimutatható, akik a fertôzést minimális tünetekkel vagy észrevétlenül vészelték át. Egyes becslések szerint a populáció átfertôzöttsége 1-16% között van, de nagy valószínűséggel földrajzi területenként ez az arányszám változik. Arról nincsenek információk, hogy a termelôdött antitestek egy újabb fertôzés során mekkora védelmet nyújtanak.

Az intracelluláris bakteriumok ellen a TH1-sejtes immunreakció indul. A képzôdött IL-1, IL-2 és gamma-INF hatására a komplement rendszer klasszikus és alternatív útja is aktiválódik.

A fertôzés nagyobb valószínűséggel következik be az életkor elôrehaladtával, de a klinikai gyakorlatban egyre gyakrabban látunk fiatal betegeket is. Egyéb hajlamosító tényezôként jön szóba az alkoholfogyasztás, a dohányzás, a krónikus obstruktív tüdôbetegségek (COPD), az ischemiás szívbetegség, a hepatobiliáris rendellenességek, a sebészeti beavatkozások és a vesefunkciós károsodások. Bizonyos malignus tumorok esetében, amikor a monocyta-macrofág rendszer károsodott (hajas-sejtes leukémia), illetve immunszupprimált állapotokban, szervtranszplantáció után és nagy dózisú kortikoszteroid szedése esetén (SLE, kollagén-vaszkuláris betegségek, TTP, rheumatoid arthritis, colitis ulcerosa, aplasticus anaemia) nagyobb valószínűséggel következik be a fertôzés.

Klinikai megjelenés

A Legionella fertôzéseknek két klinikai formája van: a Pontiac-láz és a legionárius betegség. A Pontiac-lázat a kórokozó 1977-es izolálása után visszamenôleg feldolgozott 1968-as laboratóriumi mintákból azonosították. 1968-ban a Michigan állambeli Pontiacban egy tömegesen jelentkezô lázzal, gyengeséggel járó influenzaszerű betegség zajlott, amely néhány napon belül gyógyult és nem járt tüdôérintettséggel. Halálos áldozatról nem számoltak be.

A Legionella speciesek a nosocomiális és közösségben szerzett pneumóniák fontos kórokozói. Okozhatnak sporadikus vagy járványos fertôzést. A klinikai kép igen változatos, számos extrapulmonális szerv érintett lehet. Az egyes szervrendszerek érintettségét az 1. táblázat foglalja össze.

Az átlagosan 2-10 napos lappangási idô után jelentkezô panaszokat a magas láz (>39°C) hidegrázással vagy anélkül, hányinger, hányás, fejfájás, izom- és ízületi fájdalmak, lokalizált hasi panaszok, vizes hasmenés, és a tudatállapot gyakori megváltozása uralják. Ezek az aspecifikus tünetek bármely gyulladásos, vagy fertôzéses megbetegedés velejárói lehetnek.

Több összefoglaló vizsgálatból tudjuk, hogy a Legionella fertôzés gyakrabban társul a tudatállapot megváltozásával, mint egyéb fertôzéses megbetegedések, viszont a meningeális izgalmi jelek, tarkókötöttség nem jellemzik. Gyakran hasi panaszok uralják a klinikai képet vizes hasmenés, diffúz hasi érzékenység, vagy lokalizált hasi fájdalom képében, amely gastrointestinális fertôzés irányába tereli a diagnózist. A légzôszervi tünetek kevésbé jellegzetesek. A köhögés az esetek nagy százalékában inproduktív, esetleg vércsíkos köpetürítés elôfordulhat, de masszív haemoptoe nem jellemzô.

A legtöbb szerzô fontos tünetnek tartja a relatív bradycardia megjelenését, míg mások szerint ez a tünet nem jelenik meg szignifikánsan gyakrabban a Legionella fertôzésekben. Azt biztosan tudjuk, hogy az egyéb bakteriális pneumóniák nem járnak bradycardiával, viszont az irodalmi leírások alapján az atípusos pneumóniákban elôfordulása gyakrabban észlelhetô.

Ha a szervezetben bacteraemia van, a fertôzés disszeminálódása szinte elsôként érinti a szívet. A kardiológiai érintettség is hasonlóképpen sokszínű lehet, endocarditis, myocarditis, aritmiák képében jelentkezhet. Az ép és műbillentyű egyaránt megbetegedhet.

Általában a panaszok jelentkezésének 2-3. napján szúró mellkasi fájdalom jelenhet meg, amely elsôsorban a rekesztájra lokalizálódik. Az esetek legnagyobb részében a panaszok megelôzik a radiológiai jelek kialakulását. A radiológiai megjelenés hasonlóképpen sokszínű (2. táblázat) Az egyéb szervi panaszok és a képi megjelenés kiterjedtsége nem korrelál a panaszok súlyosságával. Legjellemzôbb a kezdetben egyoldali foltos infiltrátum, amely döntôen alsó lebenyi elhelyezkedésű. Az infiltrátumok késôbb konfluálódhatnak, bilaterálissá alakulhatnak. Az üregképzôdés és tályog kialakulás elsôsorban az immunszupprimált, nagy dózisú kortikosztroidot szedô, olykor terápia-rezisztens formákban gyakrabban fordul elô.

A radiológiai progresszió mértéke nincs egyenes arányban a klinikai állapottal, és fizikális vizsgálattal a pulmonális kiterjedtség kisebb területre lokalizálódik, mint az a radiológiai kép alapján várható volna. Gyakorta észlelik, hogy a klinikai állapot javulása megindul, de a radiológiai progresszió még 2-3 napot késlekedik, és a teljes radiológiai konszolidációhoz akár több hónap is szükséges. Az egyéb rizikófaktorokkal rendelkezô, rossz állapotú betegek életkilátásai lényegesen rosszabbak, és gyakrabban kell számolnunk légzési elégtelenség kialakulásával.

Több száz dokumentált Legionella fertôzés összevetése alapján bizonyított, hogy hyponatraemia szignifikánsan gyakrabban fordul elô a Legionella fertôzésekben. Hyponatraemia bármely gyulladásos, pulmonológiai vagy központi idegrendszeri fertôzésben, daganatos betegségben és egyéb fertôzéses megbetegedésekben megjelenhet. A hypophosphataemia tekintetében már megoszlanak a vélemények. Egyes megfigyelések szerint sem a bacteriális, sem az egyéb atípusos pneumóniákban nem fordul elô hypophosphataemia. Az emelkedett serum bilirubin, alkalikus foszfatáz és transzamináz értékek szintén gyakrabban fordulnak elô atípusos pneumóniákban, és nem gyakoriak egyéb bakteriális pneumóniák esetében. A fehérvérsejtszám (fvs) és süllyedés ugyancsak emelkedett lehet, de az extrém magas fvs értékek nem jellemzôek a Legionella fertôzésekre.

Differenciáldiagnózis

A sok apró fizikális, klinikai és laboratóriumi eltérés együttesen szükséges a diagnózis felállításához, de addig is, amíg az eszközös vizsgálatok eredményei elkészülnek, kellene egy diagnosztikus útmutató, ami segítene a legoptimálisabb terápia kiválasztásában. Gyakran a kórképet uraló extrapulmonális tünetek miatt terelôdik rossz irányba a beteg sorsa, egészen addig, amíg nem készül el a mellkas rtg. A felvétel birtokában azonban egyértelműen tisztázódik, hogy pulmonológiai érintettségrôl van szó, és ekkor már könnyebb a kóroki diagnózist felállítani.

Fontos tájékozódnunk a beteg jelenlegi anamnézisérôl. Mire a beteg kórházba kerül, általában már megkezdett, vagy túl van egy antibiotikus kúrán, amely a lázát nem csökkentette, a panaszai nem múltak el, vagy súlyosbodtak. Ez az információ már azonnal felveti az atípusos kórokozók megbetegítô szerepét. A részletes anamnézis felvétele során ezek közül ki kell zárni a zoonózisokat (psittaccosis, Q-láz). Tovább szűkítve a lehetséges kórokozók körét a kísérô tünetekre érdemes figyelmet fordítani. Ha a klinikai képet a torokfájás, fülfájás uralja, nagy valószínűséggel Mycoplasma fertôzésrôl van szó. Ha a köhögés produktív, esetleg vércsíkos, a köpet bakteriológiai tenyésztése pontos eredményt ad a fertôzô ágensrôl. A Legionellára nem jellemzô a produktív köhögés és köpetürítés. Az esetlegesen jelentkezô masszív haemoptoe hátterében mindenképpen ki kell zárni az organikus eltérést.

A gyakran változatos hasi panaszok diffúz érzékenység, vagy lokalizált fájdalom, vizes hasmenés képében jelentkeznek. Ajánlatos itt is a felmerülô organikus eltérések kivizsgálása.

Terápia

A közösségben szerzett és nosocomiális pneumóniákban egyes tanulmányok szerint a Legionella speciesek 5-30%-os gyakorisággal szerepelnek. A halálozási arány a folyamat és a társbetegségek súlyosságától függôen 10-30% között mozog. Ez az arány az immunszupprimált, terápiára nem reagáló esetekben a 60-80%-ot is elérheti. Mivel a kórokozó intracellulárisan helyezkedik el, csak azok az antibiotikumok alkalmazhatók hatásosan, amelyek intracellulárisan magas koncentrációt képesek elérni. A béta-laktám antibiotikumok a kórokozó béta-lactamázt termelô tulajdonsága miatt nem hatékonyak. Nagy esetszámon végzett kontrollált vizsgálatok hiányában ismereteink csak az igazolt Legionella fertôzésekben alkalmazott antibiotikumok hatékonysága alapján vannak.

Az 1976-os elsô járványban megbetegedett személyek anyagának vizsgálatai alapján azok, akik erythromycint kaptak, lényegesen hamarabb gyógyultak, és közülük 6% halt meg. Azok, akiket penicillin, béta-lactam, chloramphenicol, vagy cephalosporin terápiával kezdtek gyógyítani, a halálozási arány 25%-ra emelkedett.

Az erythromycin helyét ma már felváltották az új makrolidok, amelyek jobb intracelluláris hatékonysággal és tüdôbeli felhalmozódással bírnak és elsôként választandók a Legionella fertôzésekben. Közéjük sorolható a 14 szénatom számú clarithromycin, a 15 szénatom számú azithromycin és a 16 szénatom számú természetes vegyület, a spiramycin. A makrolidok az intracelluláris penetráció útján a plasmához képest többszörös koncentrációt érnek el és napok alatt fokozatosan ürülnek ki. Erre nagy figyelmet kell fordítani, különös tekintettel arra, hogy számos gyógyszerrel lépnek interakcióba (teophyllin, valproát, terfenadin, warfarin, cisaprid, cyclosporin, orális fogamzásgátlók) a citokróm P-450 enzimrendszer gátlásán keresztül.

A Legionella fertôzések elleni küzdelemben ígéretes antibiotikum csoportot alkotnak az új generációs kinolonok. Kiváló tüdôbeli felhalmozódásuk, magas intracelluláris koncentrációjuk miatt az ofloxacin, ciprofloxacin, levofloxacin, moxifloxacin igazoltan hatékony a makrolidokra nem reagáló, illetve immunszupprimált, szervtranszplantált betegek fertôzôdése esetén. Alkalmazásuk kifejezetten ajánlott olyan esetekben, amikor az elôzetes antibiotikum kezelés hatására fennállhat a penicillin rezisztens Streptococcus pneumoniae-val történô fertôzôdés.

Súlyosabb esetekben az elsô 3-5 napon intravénás késztmények alkalmazása ajánlott, amelyek kiküszöbölik a first pass effektust és csökkentik az 5-7%-ban megjelenô gasztrointesztinális mellékhatásokat.

Jó intracelluláris penetrációja miatt az erythromycint, illetve az új makrolidokat gyakran egészítik ki rifampicinnel. A rifampicin monoterápiának a Legionella fertôzésekben nincs létjogosultsága. Tengerimalac kísérletekben erythromycinnel alkalmazva erôsebb baktericid hatást találtak, mint erythromycint önmagában alkalmazva, viszont a klinikai tapasztalatok ezt nem erôsítették meg.

A tetracyclinek közül egyes irodalmi leírások a doxycyclin jó hatásfokú alkalmazásáról számoltak be az erythromycin terápiára nem reagáló esetekben.

A carbapenemek csoportjába tartozó imipenem és meropenem in vitro ígéretes Legionella-ellenes aktivitást mutatott, a gyakorlatban viszont nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A kinolonokhoz képest viszonylag alacsony intracelluláris koncentrációt képesek elérni, ezért kevésbé ajánlottak a Legionella fertôzésekben.

A kezelés átlagos idôtartama 10-14 nap.

Az immunszupprimált betegek kezelése

Az immunszupprimált, elsôsorban a szervtranszplantált betegek Legionella fertôzése komoly problémát jelent. A macrolidek közül az erythromycin megnöveli a cyclosporin és a tacrolimus szérum szintjét, ezáltal növeli a nephrotoxicitás veszélyét, ezért alkalmazása nem ajánlott ebben a betegcsoportban. Az új makrolidekrôl ebben a tekintetben keveset tudunk, és várhatóan kevésbé befolyásolják az érintett immunszuppresszív szerek szintjét.

Több esetleírás kapcsán az immunszupprimált betegcsoportban biztonságosan alkalmazhatónak tartják a kinolonokat önmagukban is, illetve az új makrolidokkal kombinálva egyaránt.

A Legionella fertôzés 1-3%-ban érinti a HIV-pozitív betegeket, különösen az elôrehaladott AIDS betegségben szenvedôket. A HIV-pozitív betegek körében profilaktikusan alkalmazott trimetoprim-sulphamethoxazol (TMP-SMX) csökkentette a Legionella fertôzések gyakoriságát. A HIV pozitív betegekben gyakoriak a több kórokozóval történô egyidejű megbetegedések is, így például gyakrabban fordul elô Cryptococcus neoformans és Legionella fertôzés, vagy két különbözô Legionella egyidejű fertôzése. Kezelésükben a kombinált terápia részesítendô elônyben. Az erythromycin-rifampicin, a TMP-SMX- doxicyclin/rifampicin, doxicyclin-rifampicin-ciprofloxacin kombináció mind elfogadottnak tekinthetô. A kezelés ajánlott átlagos idôtartama 21 nap.

Laboratóriumi módszerek

A laboratóriumi vizsgálatokhoz számos minta felhasználható, úgymint a köpet, a bronchus váladék, a bronchioloalveolaris lavage (BAL), vizelet, savó, vér, sebváladék, mellkasi punctatum, tüdôszövet, tályogváladék és liquor. A Legionella fertôzés egyértelmű bizonyítékát a kitenyésztett kórokozó jelenti. Ehhez speciális körülmények szükségesek. A Feeley által kifejlesztett és BCYE agar és az egyéb tovább fejlesztett szelektív táptalajok alkalmasak erre. Az inkubációhoz 2-7 nap és széndioxidban gazdag környezet szükséges. Tenyészteni lehet köpetet, a bronchoscopos beavatkozás során védetten eltávolított bronchusváladékot, a védetten készített BAL-t, a vért és a liquort.

Haemoculturát mindenképpen érdemes több alkalommal is levenni a magas lázban, hidegrázásban szenvedô pneumóniás betegtôl, mert ha a szervezetben bacteraemia van, a többszöri mintavétel megnöveli a sikeres tenyésztés valószínűségét. Legionellákat mind aerob, mind anaerob palackból is kitenyésztettek már, de a módszer érzékenysége meglehetôsen kicsi.

A direkt immunfluoreszcencia módszere gyors, de viszonylag drága. A módszer kevésbé szenzitív, mint a tenyésztés, (33-70%), de a specifitása 96-99% között van. Álpozitív eredmények is elôfordulhatnak elsôsorban polyclonalis ellenanyag reagensek vizsgálata esetén, amelyek más baktériumokkal (Bordetella, Francisella) történô keresztreakció miatt jönnek létre.

A szerológiai tesztek alkalmazása igen elterjedt a fertôzés diagnosztikájában. Többféle módszer ismert az immunglobulinok titerének meghatározására, többek között az indirekt immunfluoreszcencia, a Western immunblot, a mikroagglutinációs teszt és az ELISA. A szerológiai eredmények értékelését nagyban megnehezíti, hogy egyetlen vizsgálati mintából nem lehet mindig eredményt mondani, tehát legalább két, egymástól 3-6 hét különbséggel levett savópárra van szükség és még ekkor sem biztos, hogy találunk ellenanyag titer emelkedést. Sem a kezdeti, sem a 3-6 héttel késôbb levett savók alacsony ellenanyag szintje nem zárja ki a fertôzést, ugyanis a betegek kb. 30%-ánál késôi ellenanyag titer emelkedés figyelhetô meg. Érdemes IgM-et és IgG-t is vizsgálni, ugyanis egyes betegekben csak IgM emelkedés figyelhetô meg. A serum össz IgM, IgG, és IgA szintjének emelkedését is gyakran megfigyelhetjük az akut szakban.

Ha egyetlen mintában vizsgáljuk az ellenanyagok szintjét, abszolút pozitívnak az 1:256-os titeremelkedés fogadható el. A pozitív eredmény nagyban függ az alkalmazott módszer érzékenységétôl. Ha az akut és reconvalescens idôszakból egyaránt rendelkezünk savópárral, akkor a négyszeres titeremelkedés fogadható el pozitívnak. A szerológiai módszerek szenzitivitása 40-60% között van, specificitása 96-99%.

A legelterjedtebben használt módszer a Legionella vizelet antigén kimutatása. Viszonylag olcsó, gyors és könnyen alkalmazható eljárás, viszont csak a L. pneumophila 1. szerotípusának kimutatására alkalmas. A teszt azon alapul, hogy a fertôzés során a kórokozónak egy még nem pontosan definiált antigénje megjelenik a vizeletben és egyéb testfolyadékokban. Az antigén ürítése hónapokig eltarthat, bár egyes kutatók szerint, ha a beteg a megfelelô antibiotikus terápiát elkezdte, akkor az antigén ürítése néhány napon belül megszűnik. A módszer szenzitivitása 70%, a specificitása 100%.

A polymerase chain reaction (PCR) alkalmazása a Legionella fertôzések diagnosztikájában is elterjedôben van. Eddig elsôsorban a környezeti vízminták tesztelésére alkalmazták. A módszer érzékenysége nagy, a tenyésztéssel egyenértékűnek tartják, de alkalmazását a gyakorlati tapasztalatok hiánya gátolja.

Konklúzió

A Legionella fertôzések diagnosztikájában fontos szerepe van annak, hogy a klinikus gondol-e a kórokozó etiológiai szerepére és történik-e laboratóriumi vizsgálat a fertôzés igazolására. Magyarországon legelterjedtebbek a szerológiai módszerek és a vizelet antigén kimutatása. A Johan Béla Országos Epidemiológiai Központ Legionella Referencia Laboratóriumában minden Legionella fertôzéssel kapcsolatos vizsgálatot el tudnak végezni. A legtöbb vizsgálat az ellenanyag titer kimutatására irányul, ami bár nem bizonyító jellegű, hasznos információt nyújt a Legionella ellenes immunstátuszt illetôen.

A növekvô vizsgálati arányszámok ellenére is csak sejthetô, hogy mennyi fertôzés történik évente. Ebben csak mi, klinikusok tehetünk többet azzal, hogy gyakrabban gondolunk a Legionellák kórokozó szerepére, és több vizsgálatot küldünk a megfelelô vizsgálatok elvégzéséhez. Csak így tudhatunk meg többet arról a kórokozóról, amely a környezetünkben él, és változatos megjelenési formáival akár fiatal szervezetű, egészséges embereket is napok alatt ledönt a lábáról.

Irodalomjegyzék:

1. Bognár Cs, Herendi Á, Senoner Zs, Ivócs J: Legionellózis Budapesti Közegészségügy 1994; 26 (1). 52-55

2. Cunha BA.: Clinical Features of Legionnaires' Disease Semin Resp Inf 1998; 13. 116-127

3. Friedman H, Yamamoto Y, Newton C, Klein T: Immunologic Response and Pathophysiology of Legionella Infections Semin Resp inf 1998; 13. 100-118

4. Klein NL, Cunha BA: Treatment of Legionnaires' Disease Semin Resp Inf 1998; 13. 140-146

5. Nichol KL, Parenti CM, Johnson JE: High prevalence of Positive Antibodies to Legionella pneumophila among outpatients Chest 1991; 100. 663-666

6. Schlossberg D, Bonoan J: Legionella and Immunsuppression Semin Resp Inf 1998; 13. 128-131

7. Stout JE, Yu VL: Legionellosis The New English Journal of Medicine 1997; 337. 682-686

8. Szénási Zs, Takuro E, Kenji J,
Veréb I, Nagy E: A legionellák epidemiológiája és laboratóriumi diagnosztikája
Orvosi Hetilap 2001;
142 (20). 1035-1043

9. Vergis EN, Akbas E, Yu VL: Legionella as a cause of severe pneumonia Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine 2000; 21(4). 295-304

1. táblázat

A légiós betegség extrapulmonális megjelenési formái

Idegrendszer Gyakori: zavartság

desorientáció

lethargia

Ritka: cerebelláris érintettség, ataxia

szédülés

motoros neuropathia

Guillan-Barré-sy.

encephalomyelitis

delírium

hallucináció

Gasztrointesztinális rendszer

Gyakori: hányinger

hányás

vizes hasmenés

diffúz hasi fájdalom

Ritka: hepatomegalia

sárgaság

peritonitis

pancreatitis

colitis

peritonitis

paralyticus ileus

Kardiális tünetek Ritka: pericarditis

pericardiális folyadék

myocarditis

endocarditis

Torsades des pointes

Vese Gyakori: proteinuria

haematuria

Ritka: akut veseelégtelenség

interstíciális nephritis

glomerulonephritis

veseelégtelenség

Bôr- és kötôszöveti tünetek

Ritka: kiütések

myositis

cellulitis

Nyirokrendszer Ritka: lymphadenomegalia

2. táblázat

A legionárius betegségben elôforduló radiológiai megjelenési formák

foltos, egyoldali infiltrátum

homogén alsólebenyi túlsúlyú infiltrátum

egyoldali pleurális folyadék

atelectasia

kicsi irreguláris beszűrôdések uni/bilateralisan

abscessus

üregképzôdés, bullák

lobáris szegmentális kiterjedés

diffúz bilateralis foltos infiltrátumok

homogén fedettség

ptx

Dr. Rojkó Lívia

Országos Korányi Tbc

és Pulmonológiai Intézet

1529 Budapest, Pihenô u. 1.

E-mail levelezés erre a címre: HIPPOCRATES

Copyright: © Hippocrates 2000.
Minden jog fenntartva

Created by Spinerette Information Systems 2000.

  Hit Counter